Megasa 2º día de Folga Xeral

 

Por que a patronal de Megasa obríganos a ir á Folga Xeral?

Si, a Dirección do Grupo Megasa obríganos a ir á Folga. Os traballadores desta empresa siderúrxica, radicada en Narón, e que xa ten máis de cincuenta anos, se por algo nos caracterizamos é por unha enorme responsabilidade que non é compartida.

Resulta desacertado querer manter o noso poder adquisitivo? Cando ademais, o desigual reparto dos beneficios empresariais, a inflación, a especulación e o modelo neoliberal de construción da Unión Europea mermaron a nosa capacidade salarial.

Pedir que se aplique o sistema de contrato relevo – ao igual co resto do sector – que permitiría as prexubilacións e unha renovación xeracional, cun custe nulo para a Empresa, é moito? Megasa Siderúrxica S.L., ademais, ten un déficit estrutural na súa plantilla. Pretenden que se cubran as vacantes, cada vez con menos traballadores, o que vai en detrimento da Lei de Riscos Laborais e produce unha sobre carga do traballo, penalizando aos accidentados con redución de salarios. Non é máis rendible implementala seguridade?

Querer que aos traballadores se lles incentive cunha política axeitada de categorías profesionais, non é un dereito? Tamén, non sería máis acertado promocionar aos mellores e aos máis capacitados? Vai seguir a Dirección de Megasa, en términos laborais, descapitalizando a Empresa? Se todo o sector traballa cincuenta horas menos, porque en Megasa non se pode reducir xornada? É moito pedir que se paguen os sábados e os domingos?

A todas luces, resulta evidente que é o pechamento da patronal quen abriu a porta ao conflito colectivo. Isto, por parte da Dirección, é un pulso, onde pretenden, outra vez, trasladar a Megasa Siderúrxica S.L. prácticas laborais ensaiadas noutras do Grupo, máis propias de empresas “deslocalizadas”. A Dirección de Megasa non quere asumir a súa responsabilidade social. fronte a iso, os traballadores, novamente, asumimos a nosa apostando por un convenio xusto!

A xornada de Folga Xeral de hoxe día 24 de agosto de 2008, desenvolveuse con total normalidade. A partir das 6 horas da mañá quedou totalmente paralizada a fábrica, como se pode observar na fotografía adxunta. A Asemblea de Traballadores celebrouse ás 8h 20′ sendo seguida masivamente. A Folga dura 24 horas. De non ter unha resposta positiva por parte da Dirección os vindeiros días de paros serán este xoves 28 e domingo 31 de agosto.

Comité de Empresa Megasa Siderúrxica S.L.

Estrada de Castela, 802 -820. Narón 15570.

Megasa en Folga!

Hoxe entraremos a traballar ás dez da noite, e ao saír este domingo ás seis da mañá, comezaremos a folga xeral á que nos obriga a ir a pechazón da patronal. Este mes estaremos catro días, basicamente eliximos os domingos porque é cando máis rendable sae a produción. 

Sabemos que imos a un proceso longo. Os dous últimos convenios firmáronse porque hai xa un lustro estivemos dezaoito días en folga. Así que estamos mentalizados para chegar ao nadal, se fose preciso. O curioso é poder explicarlle á xente o que pasa, as nosas reivindicacións non son esaxeradas, probablemente aqueles que descoñecen como funcionan as empresas privadas as consideren pacatas. Se pinchades na foto ou aquí, poderedes ver como o Diario de Ferrol recolleu a roda de prensa do Comité de Empresa, formado por sete delegados de UGT e dous de CCOO (hai unha terceira sección sindical, nacionalista, pero carece de representación electoral).

En fin, este domingo estou de folga!

Polémica na Rede sobre o Superporto Ártabros

A verdade que teño que ser agradecido, cando menos non pasan desapercibidas as miñas palabras. Teño unha amiga, que agora está a defender os intereses do País desde Bos Aires, periodista ela, que di que o asunto é que falen dun, aínda que sexa mal. Eu non comparto isto último, pero talvez sexa mellor así.

En todo caso, meu primeiro agradecemento a quen me publica. Son consciente de que teñen acceso a moita xente e, polo tanto, son vehículos axeitados para opinar e difundir ideas e reflexións. No meu caso, modestas. Hai quen me cualifica como destacado dirixente socialista, máis erra. Son un simple militante, que polo seu compromiso político chegou aos movementos sociais.

O que pasa é que aqueles que defendemos a saída de Reganosa da ría de Ferrol estamos sendo observados e combatidos en todas as frontes. O curioso é que algúns destes defensores de Reganosa, din que é estratéxica para a construción nacional de Galiza. O meu delito, ademais, foi mencionar no seu día a algún destacado dirixente que agora aspira a ser Conselleiro tras as vindeiras eleccións autonómicas de 2009.

Quizais, por iso non perdo tempo en descualificar persoalmente aos mandados do Coronel. O que pretenden é evitar o debate. Pero, son consciente de que a miña reflexión chegou a onde tiña que chegar. O debate sobre o traslado de Reganosa xa está na sociedade galega.

O problema, é que en medio hai xente que pode ser usada para o contrario do que eles queren. Sobre todo, senón entenden que a maior agresión medioambiental e á vida que sofren os galegos está en Mugardos, e que hai moitos intereses para defender a Reganosa e que usan todo para iso. Non me preocupan as críticas, se son sinceras. A polémica sobre o traslado de Reganosa tamén está no Colectivo Fusquenlla, en Galiza non se vende, ou en Chuza. Á marxe obviamente do orixinal en Vieiros.

Recoñezo que non sabía o do decreto da Xunta de Galicia (1 de xullo D 133/2008 de 12 de xuño), que derroga o Raminp. Mais, aportaban – obviamente non era esa a intención – unha proba de cargo contra o bipartito: unha lexislación á carta.

Para os cidadáns da ría de Ferrol, a verdade que válenos calquera das tres opcións do meu artigo “Hai alternativas a Reganosa” (mirade o post do día 24 de xullo): Porto Exterior de Ferrol, Plataforma Off Shore ou traslado a Ártabros. En todo caso, de persistir na tese de manter a actual localización en Mugardos, conduce a unha cuarta que alguén sintetizaba moi ben nos comentarios en Vieiros: demolición e peche de Reganosa. Eles verán.

Por certo, tamén escribo sobre Megasa. Que busquen ben no blog. Sobre o espigón do Porto Exterior de Ferrol coa terceira parte chegaba; entre as alegacións está a miña firma como secretario, entón, da Asociación Fuco Buxán.

Si, meu artigo “Hai alternativas a Reganosa” merece crítica. Sobre todo, porque uso a lóxica economicista dos nosos gobernantes, e dos partidos galegos implicados (PSdeG, PP e BNG). Si Ártabros está no debate é por unha dobre irracionalidade, que fai que teñan un dubidoso futuro: Reganosa e o Porto Exterior da Coruña. A primeira cunha forte resposta social e xudicial, a segunda polas enormes dificultades financeiras e técnicas. Aínda están a tempo de dar marcha atrás.

Galicia necesita, cando menos, dunha reordenación e racionalización gasística e portuaria; de cara a poder participar no enorme intercambio comercial marítimo entre América e Europa central, que pasa a poucas millas das nosas costas, e que podería entrar á Unión Europea por Galicia.

Por exemplo, o Porto Exterior de Ferrol estaba pensado para a planta de gas, sacar as industrias perigosas do interior da ría ferrolá e darlle servizo ás cidades de Ferrol e Coruña a curto prazo, cunha idea de complementariedade no contexto portuario galego e non dun liderazgo no noroeste dunha España virada cara a Madrid e ao Mediterráneo.

Volvendo á cuestión do traslado da planta de gas de Mugardos. Os tres partidos galegos saben que teñen que sacar a Reganosa da ría de Ferrol, senón serán as empresas madrileñas (si, madrileñas), quen o fagan. Están dispostas Fenosa, e en concreto Endesa a sufrir outro Brindisi? Como afectará a Reganosa, a compra por parte de Gas Natural das accións de Unión Fenosa?

Endesa e Fenosa van trasladar a Reganosa por unha esquecida orixe galega? Por patriotismo galego – madrileño? Non, vano facer por puro negocio.

Son consciente das marxes en que nos movemos. Pero, intento aportar na solución deste problema. Intento, ademais, un tripo e moi difícil equilibrio: defender os intereses da ría de Ferrol, facer país, e porque non dicilo, axudar a que o meu goberno na Xunta de Galicia teña unha saída viable, tanto técnica, económica como política.

Ante o 11 Congreso do PSdeG

O Congreso Nacional que celebra esta fin de semana o PSdeG – PSOE, é unha oportunidade histórica para o socialismo galego. De facelo ben, será o prólogo dunha longa etapa sendo a forza central e nuclear da política en Galicia.

Este reto obríganos a que non haxa sitio para a autocomplacencia polo poder obtido polos socialistas, tanto na nosa Terra, como incluso no PSOE. A que se faga unha crítica positiva e construtiva e unha posta a punto, tanto do programa, como da acción do Goberno compartido na Xunta de Galicia, e do propio funcionamento da organización dos socialistas galegos.

Os cidadáns teñen dereito a coñecer e a que lles demos solucións aos seus problemas e demandas, e tamén a coñecer o acento galego ás propostas e políticas do socialismo español.

A ampliación dos dereitos colectivos e individuais. O funcionamento e mellora dun retrasado Sistema Galego de Benestar, tanto respecto a España, cando máis á Unión Europea dos 15 (é dicir, sen contar á ampliación cara ao antigos países da órbita soviética). A ordenación e racionalización do País, da súa economía, o acceso á vivenda, á sanidade e educación pública. A convivencia lingüística e igualdade de dereitos para o galego… Así, como a busca de saídas viables a problemas herdados como Ence, o Porto Exterior da Coruña, o Monte Gaiás, ou o necesario traslado de Reganosa; seguro que estarán no debate congresual das delegadas e dos delegados do 11 Congreso.

Unha vez resolto o Congreso Federal, que volveulle a dar a iniciativa política ao PSOE e a J.L. Rodríguez Zapatero; o certo que o celebrado polo Partido dos Socialistas de Catalunya vén a reforzar (obviamente, non é esa a preocupación dos compañeiros cataláns) a autonomía política e orgánica do PSdeG. Ou iso debera ser.

Hai un lugar intermedio entre o centralismo organizativo do PSOE e a existencia do PSC, como un partido irmán, é dicir, autodeterminado? Son os tempos chegados para un PSdeG plenamente consciente como forza organizada, autónoma, de esquerdas e galega de seu? En política non hai espazos para o minifundio.

O certo é que o debate arredor da provincia desenfoca o discurso do galeguismo socialdemócrata. É ben certo que a estrutura provincial require a súa democratización, tamén que a comarcalización non pasa dunha mera coordinación, no mellor dos casos. Máis, historicamente, a idea provincial está enfrontada á idea de galeguismo. A asunción simple en base á circunscrición electoral provincial é unha cesión ideolóxica á dereita con prexuízos electorais para o conxunto da esquerda (recomendo ler a análise deste asunto por Vicenç Navarro).

Tamén, distorsiona o achegamento de aqueles sectores, que debido aos erros e aos anos escuros do propio PSdeG, acabaron votando ao BNG e que hoxe están desorientados ante o xiro ao centro do nacionalismo galego, que neste día van detrás dunha estrela azul. Hai sectores, incluso nacionalistas, que de ser isto Catalunya estarían no PSC. Que estamos a facer mal os socialistas galegos?

Xunto a isto, non hai que esquecer que a nosa base ideolóxica, a nosa forza determinante, son as ideas de defensa dos intereses dos traballadores. Nese senso somos o Partido da clase traballadora e dos sectores máis dinámicos das clases medias. Así o reflicten os nosos estatutos e ponencias políticas. Lembremos, en definitiva que o poder reside no pobo, fronte a idea burguesa de nación.

Teño unha teima principal na nosa relación coa sociedade, especialmente cos movementos sociais reivindicativos e alternativos. Estamos a facer o suficiente para asumir as demandas cidadás? Escoitamos aos movementos sociais? Entendemos, que entidades sociais como os diversos Comités e plataformas de defensas das nosas rías, ou contra a especulación urbanística, ou da memoria histórica, son aliados no necesario avance democrático? Entendemos que se considere que o cambio en Galicia vai lento? Seguro, que estaremos á altura das demandas cidadás.

Hai unha reflexión que levo facendo de hai pouco. É sobre o modelo de partido. A verdade que as actuais estruturas dos partidos políticos son pechadas e nada interesantes para unha boa parte da sociedade. De feito, os militantes somos moi críticos co seu funcionamento.

A estrutura de funcionamento orgánico básica do socialismo, practicamente, non mudou desde o seu nacemento. Parte dunha idea de Karl Kaustky, de organización disciplinada e de vangarda, dunha concepción militar para facer fronte ao poder despótico antidemocrático. Ese modelo foi asumido polo conxunto dos partidos obreiros, tanto socialdemócratas como bolcheviques. E o certo foi que deu un magnífico resultado fronte aos reximenes prusiano e zarista, por exemplo.

Non teño moi claro cal sería o término adecuado, para definilo, tanto desde unha perspectiva científica, como para que se entenda en términos políticos: leninismo, leninismo – socialdemócrata, centralismo democrático… centralismo socialdemócrata? En fin. O asunto, é que nunha sociedade democrática e globalizada, o partido que aspira á hexemonía, e polo tanto, á transformación social, necesita fórmulas máis flexibles e de participación democrática fortes, tanto para si, como para os seus aliados.

Quizais, o movemento alterglobalización dá algunhas claves organizativas a estudar. Estrutura en rede horizontal, codecisión, autonomía…

O problema radica en que cando xa o Estado non é tanto o enemigo a bater, senón crear as condicións democráticas para o cambio de civilización. É dicir, o post capitalismo. A estrutura militarizada sirve para o control interno da disidencia, e en todo caso a alternativa á dirección pasa por unha parte de aqueles que previamente foron cooptados pola propia dirección da organización. A cooptación é a única forma de ter maior responsabilidades por riba da simple militancia.

Incluso a realidade da Rede trae consigo un novo xeito de entender a militancia política moito máis flexible e libre: a cibermilitancia, que obviamente, para ser efectiva debe estar conectada cos movementos sociais; máis que ao propio Partido. Este 11 Congreso tamén consolidará este novo camiño da cibermilitancia socialista galega.

En fin. Mágoa por non poder asistir persoalmente. Teño unha invitación para o sábado 26 de xullo, pero outras obrigas mo impiden. A parte do debate congresual, hai a parte moi importante das relacións persoais. Ver a compañeiras e compañeiros, amigos, que dificilmente noutras veces estarán todos xuntos.

No Día Nacional de Galicia, para as compañeiras e compañeiros do 11 Congreso, bo traballo congresual e apertas ao lonxe.

As Pontes de Carmela

Cunha foto da Ponte de Rande, a actual voceira socialista no Senado Carmela Silva, acaba de estrear o seu blogue na Rede. A verdade que iso está moi ben xa que permite achegar, cando menos a unha parte da cidadanía, o traballo social que está a desenvolver, e unha vía de comunicación de dobre dirección. Agora ela súmase a ese sesenta por cento de senadores socialistas con páxina na Rede.

Quizais empeza un pouco forte. O seu primeiro comentario vai sobre o peche patronal no transporte e na pesca. Pero, iso en ela só é unha mostra do seu carácter. Vai de fronte cos problemas, sen concesións. Se por algo se caracteriza Carmela é porque ten as ideas moi claras, e está resolta a solucionar os problemas e os atrancos.

Iremos vendo unha persoa que ten capacidade de comunicación, de aportar ideas, de debater cos outros. Ter un blog non é fácil, xa que pouco a pouco vas soltando toda a túa roupa, todo o teu armazón. O blog senón recolle o alma e os sentimentos máis fundos, do seu autor ou autora, carece de interese.

E Carmela, non o dubidedes, ten unha enorme capacidade de nos sorprender. Ou alguén esperaba o seu nomeamento como voceira socialista? Ten capacidade para isto, e moito máis. Sempre que nas discusións políticas saía o nome de Carmela nos seus críticos aparecía en primeiro plano o seu desconcerto, amoláballes. Non sabían que facer con ela. Non tiña prexuízos, nin tabús e iso permitíalle gañalo debate subindo de nivel. Sobrevive ás contrariedades, e senón hai un camiño, o crea.

A verdade,que non imaxino a Carmela seguindo os partidos do Barça, equipo onde xoga o seu fillo Iago, máis iso tamén amosa a súa adaptabilidade as circunstancias.

A súa paixón polos temas sociais, o seu compromiso por cambiar as cousas, levárona polos vieiros, moitas veces tortuosos, da política oficial. E se hai unha cidade difícil nese eido esa é Vigo. Máis, a pesar de todo o que se poida dicir da cidade, o certo é que é unha cidade aberta, sen prexuízos e verdadeiramente cosmopolita. A xente non está pendente do que fas, máis ao mesmo tempo é solidaria e participativa. Anárquica quizais, sempre entrañable.

Carmela benvida á Rede!