Tragando Sabres

 

Sarille, á esquerda

Por Xosé Manuel Sarille (Fundador da Mesa pola Normalización Lingüística

O día 2 de Xullo o LNG Rivers, de 288 metros e cargado con 135.000 metros cúbicos de gas natural, tivo problemas para entrar na Ría de Ferrol, onde se atopa a alucinante planta de gas de Reganosa, a poucos metros de Mugardos e da cidade. A mareira e o vento do sur abatíano contra a Punta Coitelada, até que os prácticos lograron subir e iniciar unha perigosa manobra de enfiamento para penetrar na ría.

Aínda que o caso pasou conscientemente desapercibido, aínda é noticia. Porque nunha destas a cousa vai en serio e ese día vainos dar o riso co naufraxio do Prestige, un xogo de nenos comparado coas consecuencias que pode ter un accidente deste tipo.

Reganosa é unha barbaridade ecolóxica e política que se parece moito á Cidade da Cultura, ao Porto Exterior da Coruña e ao topónimo da cidade. Por que ao topónimo? Polas sentenzas, polas soberbias e polas hipocresías. Choven as sentenzas do Tribunal Superior de Xustiza contra o establecemento e a autorización de funcionamento da planta, e os representantes políticos, pois iso, ven chover como se chovese. Non lles soa? É unha vella técnica que valeu para considerar ao alcaldón como un totalitario.

E tamén se parece en que problema é grave en si mesmo, que diría un cursiñista da escola de Marta Harnecker, pero tamén o é porque nunha sociedade civilmente fortalecida, nunha democracia de calidade, non é posíbel que calquera chisgaravís do turno electoral se poña por riba das sentenzas. Acó as sentenzas magréaas calquera delegado provincial de calquera cor. Vaia rexión.

Pubricado no semanario A Nosa Terra, 5 setembro 2008. Nº 1.323. Páxina 6.

Polémica na Rede sobre o Superporto Ártabros

A verdade que teño que ser agradecido, cando menos non pasan desapercibidas as miñas palabras. Teño unha amiga, que agora está a defender os intereses do País desde Bos Aires, periodista ela, que di que o asunto é que falen dun, aínda que sexa mal. Eu non comparto isto último, pero talvez sexa mellor así.

En todo caso, meu primeiro agradecemento a quen me publica. Son consciente de que teñen acceso a moita xente e, polo tanto, son vehículos axeitados para opinar e difundir ideas e reflexións. No meu caso, modestas. Hai quen me cualifica como destacado dirixente socialista, máis erra. Son un simple militante, que polo seu compromiso político chegou aos movementos sociais.

O que pasa é que aqueles que defendemos a saída de Reganosa da ría de Ferrol estamos sendo observados e combatidos en todas as frontes. O curioso é que algúns destes defensores de Reganosa, din que é estratéxica para a construción nacional de Galiza. O meu delito, ademais, foi mencionar no seu día a algún destacado dirixente que agora aspira a ser Conselleiro tras as vindeiras eleccións autonómicas de 2009.

Quizais, por iso non perdo tempo en descualificar persoalmente aos mandados do Coronel. O que pretenden é evitar o debate. Pero, son consciente de que a miña reflexión chegou a onde tiña que chegar. O debate sobre o traslado de Reganosa xa está na sociedade galega.

O problema, é que en medio hai xente que pode ser usada para o contrario do que eles queren. Sobre todo, senón entenden que a maior agresión medioambiental e á vida que sofren os galegos está en Mugardos, e que hai moitos intereses para defender a Reganosa e que usan todo para iso. Non me preocupan as críticas, se son sinceras. A polémica sobre o traslado de Reganosa tamén está no Colectivo Fusquenlla, en Galiza non se vende, ou en Chuza. Á marxe obviamente do orixinal en Vieiros.

Recoñezo que non sabía o do decreto da Xunta de Galicia (1 de xullo D 133/2008 de 12 de xuño), que derroga o Raminp. Mais, aportaban – obviamente non era esa a intención – unha proba de cargo contra o bipartito: unha lexislación á carta.

Para os cidadáns da ría de Ferrol, a verdade que válenos calquera das tres opcións do meu artigo “Hai alternativas a Reganosa” (mirade o post do día 24 de xullo): Porto Exterior de Ferrol, Plataforma Off Shore ou traslado a Ártabros. En todo caso, de persistir na tese de manter a actual localización en Mugardos, conduce a unha cuarta que alguén sintetizaba moi ben nos comentarios en Vieiros: demolición e peche de Reganosa. Eles verán.

Por certo, tamén escribo sobre Megasa. Que busquen ben no blog. Sobre o espigón do Porto Exterior de Ferrol coa terceira parte chegaba; entre as alegacións está a miña firma como secretario, entón, da Asociación Fuco Buxán.

Si, meu artigo “Hai alternativas a Reganosa” merece crítica. Sobre todo, porque uso a lóxica economicista dos nosos gobernantes, e dos partidos galegos implicados (PSdeG, PP e BNG). Si Ártabros está no debate é por unha dobre irracionalidade, que fai que teñan un dubidoso futuro: Reganosa e o Porto Exterior da Coruña. A primeira cunha forte resposta social e xudicial, a segunda polas enormes dificultades financeiras e técnicas. Aínda están a tempo de dar marcha atrás.

Galicia necesita, cando menos, dunha reordenación e racionalización gasística e portuaria; de cara a poder participar no enorme intercambio comercial marítimo entre América e Europa central, que pasa a poucas millas das nosas costas, e que podería entrar á Unión Europea por Galicia.

Por exemplo, o Porto Exterior de Ferrol estaba pensado para a planta de gas, sacar as industrias perigosas do interior da ría ferrolá e darlle servizo ás cidades de Ferrol e Coruña a curto prazo, cunha idea de complementariedade no contexto portuario galego e non dun liderazgo no noroeste dunha España virada cara a Madrid e ao Mediterráneo.

Volvendo á cuestión do traslado da planta de gas de Mugardos. Os tres partidos galegos saben que teñen que sacar a Reganosa da ría de Ferrol, senón serán as empresas madrileñas (si, madrileñas), quen o fagan. Están dispostas Fenosa, e en concreto Endesa a sufrir outro Brindisi? Como afectará a Reganosa, a compra por parte de Gas Natural das accións de Unión Fenosa?

Endesa e Fenosa van trasladar a Reganosa por unha esquecida orixe galega? Por patriotismo galego – madrileño? Non, vano facer por puro negocio.

Son consciente das marxes en que nos movemos. Pero, intento aportar na solución deste problema. Intento, ademais, un tripo e moi difícil equilibrio: defender os intereses da ría de Ferrol, facer país, e porque non dicilo, axudar a que o meu goberno na Xunta de Galicia teña unha saída viable, tanto técnica, económica como política.

Hai alternativas a Reganosa

Manuel Fraga e o PPdeG crearon o problema ubicando a planta de gas en Mugardos. Determinados grupos de presión internos do PSdeG e do BNG pretenderon consolidar unha situación ilegal e non legalizable. Así, polo tanto os tres partidos galegos teñen que dar unha solución política á veciñanza de Ferrolterra. Isto só pasa pola saída de Reganosa fóra da nosa ría.

 A inseguridade xurídica que pesa sobre Reganosa, reforzada ademais coa recente sentenza do TSXG que anula a modificación do PXOM de Mugardos, ao carecer a regasificadora da obrigada Declaración de Impacto Ambiental favorable, imposible dentro da ría ferrolá; o risco dun posible accidente que afecte á poboación (lembremos que o pasado 2 de xullo o LNG Rivers tivo que virar en redondo dada a súa proximidade á costa, e iniciar unha nova manobra de entrada á ría de Ferrol); xunto co rechazo social que xenera polos seus efectos sobre a seguridade e o medioambiente; supón unha instalación que sempre estará en precario.

 Mais, o apoio político á actual Reganosa atranca outros proxectos alternativos, viables e de interese para o país. Desde o Comité Cidadán seguen a plantexar que volva ao seu emprazamento orixinal, no Porto Exterior de Ferrol, que para iso foi construído, ou ben que se opte por unha plataforma OffShore. Recentemente, a Ministra de Fomento visitaba a construción dunha Terminal LNG, encargada en Cádiz para ser situada a nada menos ca dezasete quilómetros da costa adriática, ante a negativa da cidade italiana de Brindisi a tela a carón.

 Tamén teño coñecemento de que o proxecto do “Superporto e Refuxio Ártabros”, continúa a súa tramitación ante os correspondentes Ministerios, apoiado por diversos grupos empresariais, incluso internacionais (véxase páxina web www.artabros.es). Este proxecto, de concretarse, non so daría resposta aos problemas da seguridade marítima galega polo seu plantexamento de Porto Refuxio e Base de Salvamento e Loita Contra a Contaminación Marítima, senón que tamén ofrece alternativas e/ou solucións aos problemas medioambientais e de seguridade de Reganosa.

Continúa a ler artigo completo en Vieiros

Ler tradución ao español

– Tamén publicado no Diario de Ferrol, o 13 de agosto de 2008 –