Ás portas doutro Maio Francés?

Edición española

Antonte escoitei na Radio Galega a Ramón Chao. Ante a pregunta de se as actuais mobilizacións en Francia poderían derivar noutro Maio Francés, rotundamente dixo que si. ¡Oxalá!

O novo Contrato de Primeiro Emprego ca dereita francesa quere impor busca un camiño por onde o neoliberalismo, derrotado no Referendo sobre a proposta de Constitución para Europa, poida abrir un pouco máis a renuncia ao modelo social europeo, ao chamado Estado de Benestar.

Suporía volver aos principios dun capitalismo, que xa desaparecido o Muro de Berlín, considera que non ten por qué respecta-lo Pacto Social que dende a fin da Segunda Guerra Mundial cimentou a Europa que hoxe coñecemos. O modelo a impoñer é o neocapitalismo Made in USA, onde as grandes e graves diferenzas sociais considéranse un produto lóxico da natureza das cousas.

A dereita sabe ca educación é o principal elemento que permite ás sociedades actuais promocionar aos seus individuos por enriba das súas clases. É un instrumento de igualdade e democracia, por iso o CPE, vaise aplicar aos rapaces de 14 anos en adiante. Volveremos a ouvir que cando un chaval vai mal nos estudos, “sempre será culpa del”, e ao Estado que non está na obriga de investir e implementar políticas integrais que permitan a extensión da educación e a cultura ao conxunto da poboación.

Dentro da lóxica capitalista este é un gasto innecesario. Ademais, como dirían algúns vellos coñecidos do PP galego, xa se sabe cós fillos da dereita son “máis listos”.

A dereita encontrou na precariedade laboral unha forma de domestica-la democracia. Unha persoa en precario e con salarios míseros, xa ten bastante con ir tirando día a día, como para se preocupar pola transformación da sociedade. É probablemente, acuse da súa situación a unha esquerda parlamentaria que carece de discurso propio ante a globalización do capitalismo salvaxe.

Así,como diría esta dereita que xa sóbralle a democracia, “un non morde a man que lle dá de comer”: ¡Volvamos ao vasalaxe!

Agora, que algúns podemos dicir que tamén votamos non no Referendo europeo, sen por elo ser amoestados, porque se unha cousa deixou clara o pobo francés é que a Constitución Europea proposta, igual que aquel rei do conto, está espida.

Espida dos dereitos sociais e democráticos, que aquí aparecían supeditados aos intereses das multinacionais e á “liberdade de mercado”, que segue a ser a negación da liberdade das persoas.

O Muro de Berlín non soamente foi a fin dos restos do estalinismo. Baixo as súas pedras quedamos o conxunto da esquerda.

A veces sigo os debates económicos de CNN+. O formato é un economista ultraliberal fronte un supostamente socialdemócrata. Mais, basicamente, comparten o mesmo modelo socioeconómico. O da “esquerda”, iso si, defende algúns rasgos sociais, que non deixan de ser un mero verniz que non cuestiona a globalización, nin o capitalismo.

Nos anos 90, houbo un interesante debate no PSOE, publicado pola editorial Sistema, baixo aquilo que se nominou a “Democracia Industrial”. Buscábase cós traballadores participaran na xestión empresarial e un mellor reparto da riqueza. Agora, barallamos, simplemente, como “flexibilizar” o emprego de xeito máis lento ca dereita.

A verdade cós economistas do noso Partido, ultimamente están orfos de imaxinación.
¿Como é posible cun socialista sexa membro do FMI, cuxa visión do mundo é ca maioría debe traballar ou malvivir, para que unha minoría sexa cada vez máis rica? ¿Iso é democracia?

Non se pode estar sentado co Botín e os traballadores, ao mesmo tempo. Mais outro mundo é posible, e quizais en Francia como diría Chao, pero esta vez o seu fillo Manu: Próxima estación… esperanza.

1ª Jornadas Red de Blogs, Santiago de Compostela 2006

ADELANTO DEL PROGRAMA:

Sábado 25 de marzo
09.00 Acreditaciones
10.00 Apertura jornadas
D. Enrique Castro. Administrador RBS
Sra. Decana de la Facultad de Ciencias Políticas Dñ. Nieves Lagares.
Sr. Alcalde de Santiago D. Xosé Sánchez Bugallo.
11.15 Café
11.30 “Bitácoras una nueva forma de comunicación”.
D. Marcos Taracido, Editor de “Libro de notas”
13.00 “Experiencia de los socialistas en la red ”
Moderador: D. José Manuel Lage Parlamentario del PSdeG – PSOE.
D. Pepe Zaragoza, Secretario de Organización PSC.
D. José Cepeda, Secretario Innovación PSM-PSOE.
D. Miguel Ángel Segovia, Coordinador Vivernet-Pat (linex) Junta de Extremadura.
14.30 Comida
15.30 “Desarrollo del portal RBS”.
D. Vidal Díaz Cotón. Director de Arcade Consultores.
16.45 “Experiencia de Elplural.com”.
D. Enric Sopena, Director de Elplural.com
18.00 Merienda
18.15 “Blogs: las nuevas comunicaciones y el Estado del Bienestar”
Modera: Dñ. Carmen Sánchez Carazo, Doctora en Medicina, Concejala Ayto. Madrid
D. Fernándo Jauregui, Periodista y Director de Ociocritico.com.
D. Josefa Torres, Directora de Formación de la Fundación Once.
D. Juan Antonio Barrios, Diputado Socialista.
19.45 “Medios de comunicación tradicionales vs. Medios de comunicación en red”
D. José M. Pereiro, Periodista de El País y TVE.
D. Juan Luis Pintos, Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la USC.
D. Fernando Salgado, Secretario Xeral de Comunicación de la Xunta de Galicia.
Domingo 26 de marzo
09.15 “Taller y recursos para blogs”
D. Carlos Guadián, De K-Government, Bitácora asociada a “lasideas.org”
10.30 “Analisis sobre la blogosfera”.
D. Enrique Dans. Profesor y Director del Área de Sistemas y Tecnologías de Información, Instituto de Empresa
11.45 Café
12.00 “La Expo Universal de Zaragoza, desde la innovación tecnológica”.
D. Ricardo Cavero, Concejal de Innovación del Ayto. Zaragoza
13.15 “Las mujeres en la Red, Internet clave en la igualdad de oportunidades”.
Modera: Dñ. Lourdes Muñoz Santamaria, Diputada Socialista.
Dñ. Marisa Soleto, Directora de la Fundación Mujeres.
Dñ. Montserrat Boix, Periodista de TVE y coordinadora de “Mujeres en Red”
Organiza: Red de Blogs Socialistas
Patrocina: Facultad Ciencias Políticas USC

Vítimas do terrorismo: Memoria, Dignidade e Xustiza

“

Sigue na miña memoria a intervención de Pilar Manjón ante a Comisión Parlamentaria do 11M. Cando mirando aos escanos do PP, preguntaba ¿de que se rin as súas Señorías?
O PP sigue a desprezar ás vítimas do terrorismo, non só ás do 11M, senón a todas. Estas merecen respecto, lembranza, ser tratadas con dignidade e xustiza.”Señorías, les decíamos al empezar esta comparecencia que habían realizado ustedes política de patio de colegio. No es una afirmación gratuita. Con la fuerza de estas convicciones, también venimos a reprocharles como diputados, y por tanto como representantes del pueblo – que no se les olvide -, sus actitudes de aclamación, jaleos y vítores, durante el desarrollo de esta Comisión, como si de un partido de fútbol se tratara.
De lo que se está hablando, Senorías, es de la muerte y de las heridas de por vida padecidas por seres humanos, de pérdidas que nos han llenado de desolación y amargura en el mayor grado posible. ¿De qué se reían, Señorías?, ¿qué jaleaban?, ¿qué vitoreaban en esa SU Comisión?

Señorías, ustedes tendrán hijos, esposas, maridos, hermanos, etc., pónganse de este lado, piensen por un momento que les despiden por la mañana temprano y nueve meses después aún siguen esperando su regreso. La pérdida de un ser querido en estas cirscunstancias es lo más parecido que hay a la propia muerte.

Muchas han sido las ocasiones en que hemos sentido que la finalidad de esta Comisión no pasaba ni de lejos por esclarecer los hechos que se planteaban inicialmente, sino más bien para utilizar los hechos y a nosotros mismos como alimento a las líneas argumentales de según quién habla. Los unos para echarse la culpa a los otros.

Hace años, Señorías, que firmaron el Pacto Antiterrorista en el cual se comprometían a no utilizar el terrorismo como arma electoral y partidista. Permítannos no creerles a algunos de ustedes en esta ocasión. Su credibilidad a este respecto ha quedado más que deteriorada.

Ustedes lo saben perfectamente, aunque les desagrade oírlo, nos han convertido en moneda de cambio del juego político.

De igual modo en que decíamos que no podemos admitir que se nos utilice como arma entre partidos, no podemos admitir, de ninguna manera, que utilicen de manera sistemática a nuestros heridos y afectados, y mucho menos a nuestros muertos, como culpables de la derrota electoral de algunos, o del billete de triunfo de otros. Ellos, para su desgracia, no pudieron votar. Algo hicimos mal, alguien se equivocó, algunas personas debieron cometer graves errores para que los malditos pudieran preparar y llevar a cabo tamaña asesina tropelía.

Los hay que acusan de imprevisión política y manipulación de la información. Los hay que acusan de organizar manifestaciones ilegales y linchamientos sociales. ¿Y quién nos defiende a nosotros, los supervivientes, y las víctimas? ¿Quiénes van a ser aquellos que de una vez por todas asuman las terribles irresponsabilidades (vengan de donde vengan) que nos han llevado a sufrir este brutal atentado?

Todos ustedes argumentan que es otro partido el responsable. ¿Están vacíos esos argumentos y forman parte del juego político que acostumbran, o realmente están basados en hechos que pueden probarse? Si es así, informen de lo que saben y no cuentan, y háganlo ante quien corresponde, ante los jueces. Estamos cansados de acusaciones sin pruebas, nos parece mezquino tirar la piedra y esconder la mano.””

Pilar Manjón. Extracto de su intervención ante el Congreso de los Diputados el 15 de diciembre de 2004. Publicado por la Editorial Península, enero 2005.

Red de Blogs Socialistas

Se ides á bitácora da Rede de Blogs Socialistas poderedes ver que xa “oficialmente” son membro da mesma. Quero agradecer á Rede, en especial ao seu coordinador, Enrique Castro (www.enriquecastro.net), que conten comigo neste “selecto” club.
A verdade que as cousas corren a moita velocidade. Aqueles que regularmente visitades esta bitácora sabedes que toda esta historia miña empezou alá o ano pasado, no mes de agosto. Grazas a Carlos, do que abuso moito debido as miñas deficiencias “internéticas” souben desto dos blogs… e agora estou na Rede de Blogs Socialistas!
En fin, ver para crer.

Sobre o novo Estatuto Galego
Non quero deixar de invitarvos, a aqueles que esteades por Ferrol o xoves e o venres, no Salón de Actos do edificio da Xunta de Galicia, situado na Praza de España, a partir das 20 horas, a participar en sendas conferencias sobre o novo Estatuto de Galicia.
O xoves, 2 de marzo intervén Ramón Máiz, Poñente do Proxecto do PSdeG-PSOE e Decano da Facultade de Ciencias Políticas da Universidade de Santiago.
O venres 3 de marzo, intervén Pablo González Mariñas, Poñente do Proxecto polo BNG e Deputado autonómico.
Este acto está organizado pola Asociación Fuco Buxán.

Veu visitarme o mar

Hai algún tempo que Rosa Aneiros chamou a miña atención por dúas razóns; é de preto de Ferrol, exactamente de Meirás; e sobre todo, a referencia á anterior novela, tamén publicada por Xerais: Resistencia.
Non lembro en que xornal lin a reseña. Mais, que aparecera como “apadriñada” por Álvaro Cunhal, para min era motivo máis que suficiente. Quizais, sexa polo profundo respecto que teño por Portugal, e a súa Revolução dos Caraveis, por personaxes como Mário Soares, que ámbolos dous son referencias inescusables para entende-lo Portugal de hoxe. Portugal é realmente a Galicia que se fixo maior de idade, a irmá que perdemos cando a expulsaron de España, xentes que hoxe teñen como herdeiros aos Acebes de turno.
Lin como para escribir “Resistencia” chamara ao PCP, preguntando por Cunhal, buscaba información sobre a loita contra a Ditadura e a situación na cárcere de Peniche. Como o seu interlocutor preguntáballe para que quería falar co líder histórico portugués, até co final resultou ser el mesmo. A novela tamén está traducida ao portugués.
“Veu visitarme o mar”, narra unha fin de etapa da vida dunha cordobesa – neta dun galego represaliado – vida para axudar contra a contaminación do “Mar Exeo”, na entrada d’A Coruña. E dez anos despois atópase coa marea negra do “Prestige”.
Para min, foi unha novela máis difícil de ler que “Resistencia”, hai momentos que corre o risco de repetirse, máis sempre encontra como recupera-lo pulso á historia. Indubidablemente, que ocorra en medio da marea negra, do Nunca Máis, de aquilo que supuxo un golpe tan tremendo na nosa conciencia como seres humanos, que por unha vez actuamos todos como país, e que recibimos a solidariedade de milleiros e anónimos voluntarios que viñan a axudar a carretar coas súas propias mans o chapapote. De aquel que “Mariano” dicía que eran só “unos hilillos”; sírvelle para presentar unha historia que alcanza momentos nos que a pel racha cos ósos.
Hai páxinas que para aqueles que temos impresos na memoria as nosas costas cheas de fuel desgárranos como se hoxe aínda estiveramos en plena traxedia.
Resulta curioso, pero ao igual que en “Resistencia” non me gusta o final. Non me gusta que Alba deixe aberta a porta á reconciliación con Marcos. Sería un xeito de volver ao fracaso do pasado. E na anterior novela, non me gustou que non se reencontraran os protagonistas, que ela non soubera que el seguía a existir, que non morrera no cárcere de Peniche.
Supoño que é porque téñolle unha profunda envexa a Rosa e á xente que coma ela é capaz de contar unha historia. De momento, seguirei a esperar á próxima novela, e mentres tanto conformareime con ler os seus artigos no Diario de Ferrol.
En definitiva, lede “Veu visitarme o mar”, e tamén “Resistencia”. Vale a pena.